ЭклипС :: Виртуальные скачки
Газета "Ипподром-Ревю" => Наша газета => Тема начата: Tatiana от 10 Декабрь 2013, 20:07:38
-
Решила выложить небольшие подсчеты - как выбор дистанции влияет на скоростные данные лошади с учетом ее выносливости..
Несмотря на то, что мы начали плавно уходить от жесткой привязки лошадей к их любимым дистанциям, хочу сказать, что правильный выбор скачки все еще может оказывать существенное влияние на результаты лошади.. Дистанционный коэффициент был введен для того, чтобы разграничить лошадей по дистанционности хотя бы немного и дать спринтерам преимущество на коротких дистанциях по отношению к резвым и более выносливым собратьям (если помните, некоторые потомки того же Нарцисса очень успешно выступали на дистанциях 1200-1400 м, обходя спринтеров такого же высокого класса).
Для примера, я взяла несколько скаковых лошадей разной выносливости и просчитала насколько сильно они теряют в скоростных способностях в зависимости от выбранной дистанции.. Характер, пол и возраст, равно как и специализация лошади не учитывались.
У каждой лошади указана оптимальная дистанция, потом дистанция скачки и процент, на сколько тише бежит лошадь в сравнении со своим полным потенциалом. Конечно, это примерные данные (у каждой отдельной лошади они могут слегка отличаться), которые просто помогут вам понять своих лошадей лучше и учитывать это при выборе скачек.
"--" - отрицательного влияния на скоростные способности лошади на данной дистанции нет
| Дист, м | Лошадь А - 1200 | Лошадь Б - 1600 | Лошадь В - 2000 | Лошадь Г - 2400 | Лошадь Д - 2800 | Лошадь Е - 3200 |
| 1000 м | -- | 6.6 | 11.7 | 17.1 | 21.6 | 26.7 |
| 1100 м | -- | -- | 10.5 | 15.9 | 20.4 | 25.5 |
| 1200 м | -- | -- | 9.3 | 14.7 | 19.2 | 24.3 |
| 1300 м | -- | -- | 8.1 | 13.5 | 18.0 | 23.1 |
| 1400 м | -- | -- | 6.9 | 12.3 | 16.8 | 21.9 |
| 1600 м | -- | -- | -- | 9.9 | 14.4 | 19.5 |
| 1700 м | -- | -- | -- | 8.7 | 13.2 | 18.3 |
| 1800 м | -- | -- | -- | 7.5 | 12.0 | 17.1 |
| 1900 м | -- | -- | -- | 6.3 | 10.8 | 15.9 |
| 2000 м | -- | -- | -- | -- | -- | 9.8 |
| 2200 м | -- | -- | -- | -- | -- | 8.2 |
| 2400 м | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
-
Таня, верно ли я понимаю, что лошадка Б с оптималом 1600м равно отлично скачет как на 1100м, так и на 2400м?
я понимаю, что это все индивидуальные примеры, но все же?
-
Таня, верно ли я понимаю, что лошадка Б с оптималом 1600м равно отлично скачет как на 1100м, так и на 2400м?
я понимаю, что это все индивидуальные примеры, но все же?
Нет, не верно - если дистанция больше выносливости лошади - коэффициент просто не учитывается (без штрафных, так сказать)
-
Танюша, снова предлагаю может для длинных увеличить дистанции, на которых начинает отсутствовать коэффициент, ну хотя бы до 2600-2800.
Сегодня как и ты писала, моя дочка Спейс Кадета всех моих порвала на 2400 с 2:26.31, а дочка Колоссуса пробежала 2000 м за 2.02.79, тоже растолкав нальчиков и прочих. Следующими за ней были дочери Спейс кадета, Нарцисса и Фаната. То есть этим будут пользоваться.
Пробовала гонять хороших классиков со спринтом, такого не получается.
-
у меня 2000м
1 Нальчик LEAD / плохое 0:31.6 0:59.94 1:28.3 1:57.23
2 Икар LEAD / хорошее 0:31.74 1:00.06 1:28.4 1:58.14
3 Икар LEAD / нормальное 0:32.45 1:01.6 1:30.62 1:59.15
4 Колоссус LEAD / плохое 0:33.14 1:02.25 1:31.36 2:04.4
2400м
1 Нарик LEAD / хорошее 0:39.2 1:15.3 1:51.12 2:26.86
2 Кадет LEAD / хорошее 0:39.77 1:15.54 1:51.25 2:26.9
3 Кадет LEAD / ужасное 0:39.25 1:15.81 1:52.36 2:30.64
4 Нальчик LEAD / нормальное 0:39.17 1:15.42 1:51.72 2:33.63
-
То есть этим будут пользоваться.
а что значит пользоваться? Если лошадь хоть и от кадета, но увы не сверхдлинная и прет на 2400 лучше, чем на 4800, зачем владельцу заведомо пихать ее на провальные дистанции?
-
Танюша, снова предлагаю может для длинных увеличить дистанции, на которых начинает отсутствовать коэффициент, ну хотя бы до 2600-2800.
Сегодня как и ты писала, моя дочка Спейс Кадета всех моих порвала на 2400 с 2:26.31, а дочка Колоссуса пробежала 2000 м за 2.02.79, тоже растолкав нальчиков и прочих. Следующими за ней были дочери Спейс кадета, Нарцисса и Фаната. То есть этим будут пользоваться.
Пробовала гонять хороших классиков со спринтом, такого не получается.
Подправила немного - посмотрите, что там получается у вас
-
плохо получается, резвость упала, причем у тех, у кого не должна была!
1 Нальчик LEAD / ужасное 0:32.62 1:01.84 1:31.07 2:00.26
2 Икар LEAD / хорошее 0:32.72 1:01.94 1:31.18 2:00.42
3 Икар LEAD / ужасное 0:33.66 1:04.19 1:34.59 2:04.97
4 Колоссус LEAD / плохое 0:34.02 1:03.79 1:33.57 2:05.74
2400
1 Нальчик LEAD / хорошее 0:40.57 1:18.15 1:55.75 2:32.94
2 Нарик LEAD / плохое 0:40.75 1:18.31 1:55.87 2:33.41
3 Кадет LEAD / плохое 0:41.53 1:19.38 1:57.26 2:35.11
4 Кадет LEAD / отличное 0:42.15 1:20.06 1:57.97 2:35.87
-
у меня не особо угомонились. Васаби только угомонилась слегка.
2400 LEAD
1 от Колоссуса LEAD / нормальное 2:28.64
2 от Нарцисса LEAD / хорошее 2:31.42
3 От Нарцисса LEAD / хорошее 2:32.32
4 от Спейс Кадета LEAD / плохое 2:33.41
5 от Нальчика LEAD / отличное 2:34.87
Женя, пользоваться это когда вот какая нить кобылка от Спейса будет давить всех не только на 3600-4800, но и на 2200-4800 и потом мы будем возмущаться почему дети Грануша и Нальчика будут всё время разглядывать её хвост. Хотя она будет выигрывать не за счет того, что она реально лучшая на этой дистанции. А если у кого окажется такая классная лошадь, то сто процентов её будут писать везде куда получится, а не только на 3600-4800, а если ребенок Спейса будет иметь оптимальную дистанцию в 2000 м, что по моему редкость, то он и не сможет тогда скакать на 4000.
Можно было бы как то придумать, чтобы длинные по своей природе лошади "не включались" ранее половины дистанции, чтобы не было смысла их писать на неродные им дистанции. Хотя коэффициент это что то такое и есть? Я не знаю конечно как это будет выглядеть в реале на треке. Прикольно да когда одна и та же лошадь выигрывает например все Короны от 2000м и до 4800 ))).
-
2400
1 Нальчик LEAD / хорошее 0:40.57 1:18.15 1:55.75 2:32.94
2 Нарик LEAD / плохое 0:40.75 1:18.31 1:55.87 2:33.41
3 Кадет LEAD / плохое 0:41.53 1:19.38 1:57.26 2:35.11
4 Кадет LEAD / отличное 0:42.15 1:20.06 1:57.97 2:35.87
теперь
1 Кадет LEAD / плохое 0:39.56 1:16.31 1:53.02 2:31.45 был предпоследний с 2:35.11
2 Нальчик LEAD / отличное 0:37.44 1:11.2 1:44.9 2:32.65
3 Нарик LEAD / отличное 0:40.5 1:18.01 1:55.53 2:33.03
4 Икар LEAD / отличное 0:37.54 1:11.31 1:45.05 2:33.94
5 Нальчик LEAD / плохое 0:39.6 1:15.71 1:51.83 2:34.29 а был 1й!! с 2:32.94
6 Кадет LEAD / плохое 0:41.02 1:19.28 1:57.44 2:35.61
-
Прикольно да когда одна и та же лошадь выигрывает например все Короны от 2000м и до 4800 ))).
если в игре таких 2-3 то это круто!! лучше чем когда совсем нет :)
-
ребят, посмотрите тренинг - я там немного переписала коэфы - должны слегка угомонится длинные
-
да, теперь похоже на правду :)
-
Да, сейчас логично стало.
"Они" оживают с 2600 уже. Те, кто супердлинный тоже лезть начинают ближе к своим дистанциям.
Это мне кажется справедливее.
-
Заметила только, что "привстали" те, кто ранее шпарил ой ой ой, причем на своих дистанциях привстали...или это были не их дистанции??
-
мои теперь на 2000 не то, что привстали, а просто пешком,
2:11.07 и тише
-
старичок выдал 2:08.53, но это далеко от бывших 1:57.23 :-|
-
час от часу не легче ))))
-
зато мерин от Кадета на 2000 дал
LEAD / отличное 0:33.39 1:03.05 1:32.7 2:06.04
а за ним Нарик
LEAD / плохое 0:32.44 1:02.34 1:32.23 2:08.76
затем Грануш, Кадет и два Нальчика
-
я честно всех сейчас прогоняла (всем скопом по примерным дистанциям) длинные вели себя хорошо, вперед не лезли. Но в целом такое ощущение, что все малость сникли, в особенности старшие. Обнаружился один очень наглый юнец на 1600-1800, который ранее сидел на 3 местах, а сейчас "бьёт батьку". (giggle)
-
Ммммм, да, прорвалась Кадетиха и у меня на 2000 м - 2:05.81. Маньяки какие-то....
На 2200 показала 2:23.11 и пропустила вперед кобылу, у которой эта дистанция приоритетная на мой взгляд, на 2400 пришла 3 с 2:37.41, пропустив вперед нальчика и аниматора. На 1900 ведет себя прилично.
Но Нарики и Колоссусы ведут себя прилично.
Еще вот что - те нарико-колоссусы, которые ранее вылезали из всех щелей у меня имеют в карточке надпись об УДивительной выносливости. Вот они подостыли. А Кадетиха имеет надпись просто Выносливая. Наверное у неё предел покороче получается номинально? Поэтому возможно они и рвутся в бой с таким азартом?
-
А Кадетиха имеет надпись просто Выносливая. Наверное у неё предел покороче получается номинально? Поэтому возможно они и рвутся в бой с таким азартом?
интересная ты :) т.е. теперь Кадетка в норме на 2000?
а как же
какая нить кобылка от Спейса будет давить всех не только на 3600-4800, но и на 2200-4800 и потом мы будем возмущаться почему дети Грануша и Нальчика будут всё время разглядывать её хвост.
и вообще, кто сказал, что Кадеты обязаны 4800 только ходить?
например
949 Храм (835 Space Cadet - 828 Holiday Retreat)
вообще имеет строку Выносливость неплохая, но хочется надеяться на лучшее.
И почему бы он не мог рвать Нальчика и Грануша на этих дистанциях? В новом варианте ессно.
-
С чего ты взяла, что это норма? МОЯ Кадетка эту дистанцию никогда не бегала и её дистанции 3600-4800, она на 3000-3200 уже не смогла бы ничего выиграть.
И есть нарцисска, которая НЕ может бежать 4800 и всегда бегала 2800-3200, хотя в карточках у них стоит у первой Выносливая, у другой Удивительно выносливая.
Программа формальна и могла посчитать предельные дситанции у лошадей в согласии с карточкой или чем там, я не знаю установки программы. Тем не менее Удивительно выносливые лошади стали вести себя более адекватно.
-
Еще вопрос, а нормально если лошадь в индивидуальном тренинге проходит 1700 м за 1.51 в отличном настроении, а в группе в Лид-плохое 1.43 и обскакивает лошадь, у которой в индивидуальном тренинге показатели куда выше, чем 1.51? |=(