Вот, кстати, о Колоссусе.
Сейчас у него 11 скакавших детей, и распределились они примерно так: из 20 жеребят ставки 2010 года испытаны 8 голов, при этом 4 начали скакать только 3-х лет, а в ставке 2011 года - испытаны 3 из 20 голов. Вполне понятно, что владельцы и их тренеры выжидают.
Из всех 11 только 2 имели более-менее репрезентативную скаковую карьеру - по 10 стартов сделали 5367 Килик (Ж), 5368 Креуса (К) и 6 стартов имеет 5575 Тутанхамон (Ж), при этом на общем фоне как раз только Килик и Тутанхамон и, быть может 5369 Давид Сасунский, выглядят наиболее перспективно.
Интересно, что и Килик и Тутанхамон первой ставке Колоссуса единственные жеребята, которые происходят от хорошо скакавших матерей.
Мать первого 726 Клинопись выиграла более 2 миллионов и 9 групповых скачек в диапазоне 1600-2400 м, а мать второго 461 Тиана имеет в активе почти 1,2 миллиона и 10 выигранных групповых скачек в диапазоне 1000-3200 м. Остальные матки либо не скакали (от таких происходит 4 потомка Колоссуса 2010 года), либо проявили себя на скаковой дорожке куда более скромно.
Таким образом, можно сделать первое осторожное предположение, что даже от средне-длинных и длинных кобыл, но обладающих высокими скаковыми качествами (карточек кобыл я, конечно, не знаю, может быть, там скрывается феноменальная резвость) Колоссус может дать детей, которые проявят себя уже в первые годы.
Далее. Среди упомянутой восьмерки 2010 года не так заметно проявило себя потомство кобыл, имеющих успешную заводскую карьеру - 66 Дианы (мать Давида Сасунского) и 112 Кассиопы (мать Креусы), хотя выводы здесь делать более, чем рано и - опять же! - их должны делать сами заводчики, знающие карточки кобыл. Однако отсюда в будущем может последовать предположение о ГП самого Колоссуса или, как минимум, о том, каких жеребят дают такие кобылы от Колоссуса по сравнению с их детьми от других длинных жеребцов.
З.Ы. В качестве маленькой иллюстрации. Сейчас ради интереса поставили себе сына Колоссуса из ставки 2011 года от не испытанной кобылы с потомством, которое в лучшем случае можно оценить только как среднее - интересно было заглянуть в карточку. Нуууу, скажу я вам, если прочитать карточку Колоссуса как производителя с сильным ГП, то у кобылы должно быть что-то совсем нехорошее! Выносливость - да, но характер и бросок...
Конечно, для достоверного анализа поголовье выбрано слишком малое, но кое-какие тенденции наметить можно и изучать их дальше.
Главное, что первые результаты Колоссуса доказывают мнение Марии (да и учебников по разведению) - чтобы выявить ценность молодого производителя, нужно пробовать его в разных подборах, с кобылами разного качества, и не жадничать.
Но вот что действительно плохо для длинных позднеспелых жеребцов - так это наше "старение" производителей, оно может полностью смазать все результаты. Поэтому, как мне кажется, именно этот фактор и надо корректировать. Я, конечно, пока еще дуб-дубом в игре, но никак не могу взять в толк, почему появления новых препотентных производителей недостаточно для того, чтобы отодвигать прошлогодних монстров вниз? А если он не сдвигается (не будем показывать пальцем на этих гигантов), то, может быть, и не надо его пока двигать?
